内容摘要：6月8日下午，随着陌陌公号『X博士』推送出一篇《残酷底层物语：一个视频软件的中国农村》(作者：霍启明，下文简称《残酷》)，该文以及一个叫『快手』的软件又在互联网圈短时间内产生刷屏效应，此文几小时内达到 业务代刷网站

6月8日下午，快手快手随着陌陌公号『X博士』推送出一篇《残酷底层物语：一个视频软件的免费免费门中国农村》(作者：霍启明，下文简称《残酷》)，刷赞耍赞上热业务代刷网站该文以及一个叫『快手』的网站软件又在互联网圈短时间内产生刷屏效应，此文几小时内达到10万+，快手快手它关注的免费免费门话题在陌陌微博上引发不少剖析。

不少平日里自称为互联网与科技圈内达人的刷赞耍赞上热读者，表示『这竟是网站自己第一次据说这个软件』，不无难堪——按照《残酷》一文的快手快手说法，『这个app是免费免费门中国流量第四大的手机应用，仅次于新浪微博，刷赞耍赞上热日活量一千多万。网站』

但这个数字与说法受到部份业内人的快手快手指责，指责者顺手列列举陌陌、免费免费门QQ、刷赞耍赞上热淘宝、支付宝、某些浏览器的事例，说明快手光靠日活1000多万，是怎样也排不到第四号的。但不管怎样，快手是活在一二线城市互联网用户的一大手机应用，且生机勃勃、用户量巨大，这一点恐怕不可争辩。

你以为(联通)互联网四通八达，人人所有，联接一切，而它已充分折射出当下中国社会乃至世界的一个现况：圈层诸多、各自成一体、自得其乐、有人以你想像不到的形式在挣钱快手耍赞上热门，所谓的主流之外还有大量令你触目心惊的事实——不管是庞大的用户量与流量，还是业务代刷网站巨大的财富变现。你永远比你自觉得的更无知。

好了，说回快手。

关于《残酷》一文

这篇文章的详情，诸位可以通过查阅链接听到。此处不多加引用。其实文章的核心意思基本是这三段：

『看了越多的快手视频，我越发觉，快手中的世界和北上广深完全是两个没有共鸣、没有交集的世界。如同是同一张纸上的两个圆圈，尽管在同一个空间，但几乎没有交集，两个圆圈之间也无法流动和沟通。所有的资源、权力都在属于哪个北上广深一线城市的圆圈里，而在农村那种圆圈里，尽管人数诸多，但资源和机会却少得可怜，二者之间竖着看不见的结界。

『正如一个一线城市白领绝对不会喜欢快手中最火的段子，相反在城市刷爆的话题却在快手上一点声音都没，例如快手上关于“欢乐颂”的标签几乎为零。快手中的世界与北上广完全是两个陌生而隔绝的世界，你很难想像一个一线城市的白领和一个快手乡村红人能交流哪些，她们的最大相像点虽然只在于都能说中国话。

『但这些农村中的优秀的儿子们，无时无刻不想突破社会结界，抵达资源丰饶的那种世界。并且她们认为自己憋着一股劲头，在力量和意志力并不比沿海大城市的中产差!她们在快手上的拚命表现，求关注，本质上就是想靠此穿越结界。』

而文章下边的评论也是颇为有趣，在此引用一二：

@林觉民：然赞，却不赞成。

第一觉得太软文，直接把不但我们没听过的软件推出来说是多流行，同时说你不晓得是由于你不是她们的用户群;

第二，这儿描述的农村是我们熟悉的农村吗?不是吧，这儿描述的农村是现实主义文学作品，公知，愤怒青年描画的吧，我们熟悉的农村既没有乡村感情里的这么好，也没有这儿写的这么坏，她们过得生活和城市人也没哪些区别，年青人四处赚钱，奶奶打扑克带儿子种花园，只不过城里是在新村和巷子里，农村是在。。。虽然也是巷子。标签化的可怕之处不是骗钱，而是以偏概全，列举几个风波把人群进行分类，比方说事故双方一个是富二代一个是订餐小哥，你们总是会不问对错，觉得是富二代的责任。我总是偏向于觉得大众里都是一半好人一半坏人，她们没有分界线是淡入淡出的，而不是哪一部份是如何得，在一些情况下抒发怜悯与表现功击没有差异。

第三，社会给与的关注原本就不是人人平等的，不然这些千方百计吸引人的娱乐圈和媒体的努力岂不是白瞎快手耍赞上热门，她们就是靠着他人的关注生存，全世界有那个国家会美好到连人民关注哪些都要管。

第四，露露手指就是义和团，那我们拍结业照不是常常光着吗?这是你们闹着玩才对，那种炸裆部的人是由于空虚孤寂冷吗?我更认为他开始是卖萌闹着玩，后来是想赚钱。

第五，赞扬下中考制度，农村里的绝大多数人才最后还是有上升阶梯的，假如这位炸弹的是人才，那也是无趣的人才。最后想说下，不要作诗和引用格言了，讨论和怜悯的时侯，最痛恨他人卖弄情结。

作者回复：你这些一句都说不到点上的不失为一种诙谐

@谭俊要好好学习了…：留言里也有如此多耀眼的评论，说软文的，说找到了组织的，说赶快去下一个的，我不晓得大家是用如何的心情看完这篇文章的。其实我是第一次想到了不忍卒读这个词。

曾去过很偏僻的地方支教，虽然你能觉得到她们对知识的渴求，对外面的世界的憧憬，当时留了联系方法，支教结束后有好多人仍然和我联系，跟我聊各类让人哭笑不得的东西，你会发觉她们眼里的学院，城市完全是扭曲的，而面对这种问题，原本我能够耐心解答，后来实在精力有限，自己也心累了，与此同时她们的空间，谈谈，也让我感觉我根本不能改变些哪些，虽然我只是一个局外人，无法带她们下来的局外人。

我相信快手中的绝大多数人也一样。她们没有机会没有资源没有渠道了解真正的潮流，真正的城市，生活环境，受教育认知水平等等方面的诱因限制，致使她们只能活在这样的一个世界里。这不叫热血，不叫敢做敢拼，这就是原始，愚蠢和血腥，少一点嘲讽，多一点关注，虽然我们生活在同一片农地上。

而微博上一个叫@蕨代霜蛟的用户对此文的评价则介于上述三者之间：

这个爆红的文章晚上的时侯看了、也想了想。提出的问题值得反省、绝对的。并且另一方面、因此而命题为：残酷中国底层真相、然后结尾拔高到丧钟为谁而鸣的层面、太夸张了。两个字：莫名。

中国将近7亿农户、在快手上出现文中所提及的那么十个左右的个案、除了用机率上的极端而言、完全未能对整体中国农户基于此而定性、这样做也是对大部份中国农户的不尊重、让人误会中国农户如何会为了残酷的生存而到了这么变态疯狂的地步。这样的推论导向其实是荒谬的、没有任何着力证据辅佐的。

任何属性的7亿人群、如果自由发视频、为了获得人气作出极端出格的事情的机率、一定会遵照统计学客观地在哪里存在、只不过由于文化和教育的不同、变态的方法不同而已。西方有人把头往狮子脖子里塞、日本有人拍吃屎喝尿、不同的假象、同样的本质而已。只是以城里人的思维定势、觉得快手上农户的视频觉得非常乡土还难受。

但事实上这不过是由于你不能接受她们的观念里的变态、而是宁愿接受你观念里相对习惯一些、或者曾经见过的变态而已。不是说中国农村没问题，中国农户问题很大，但并非本文所说的残酷变态，而广泛地虽然表现为冷酷肿胀自大以及广泛存在于农村的家庭暴力、社区暴力、宗族压迫、扼杀女童等等。相比这个话题，富士康以前极端低廉的薪水以及极端易发的来自农村的工人自尽率，才愈加符合残酷中国底层这一真相。

所以，你读完《残酷》一文的观感怎样?认为它为互联网精英或一二线用户提供了有价值的别样视角，还是拉大旗胡扯?欢迎在本文下边评论留言。

关于快手

查阅it橘子网站得悉，『Gif快手是一个动态图片拍摄和分享APP，而后重点做短视频社区，上海一笑科技发展有限公司旗下产品。』

一笑科技创立于2011年10月。

创业邦资料库显示其融资信息如下：

2012年4月17日，晨兴资本对一笑进行了几百万美金的A轮投资;2015年1月26日，晨兴与红杉又对其进行了数千万欧元的B轮投资。

而在快手自己的网站上，则是这么总结自己这两年来的发展：

2011.3GIF快手诞生

11年，正是联通互联网风起云涌的时代，成千上万的App在那一年诞生，其中也包括GIF快手。

2012.11一个艰辛的决定

在11月，我们做了一个艰辛的决定，从纯粹的工具应用变革为一个短视频社区。随着变革带来了好多负面的影响，并且我们依然憧憬着黎明。

2013.10变革为短视频社交

经过一年多的努力，我们在短视频社交领域大步前进，彻底甩掉了工具化的掣肘。无论在用户量还是用户活跃时长上都得到了急剧提高。

2014.11更名为快手

因为三年多的发展，应用名早已阻碍了我们的发展，我们一致决定除去GIF，以一个涵义更宽广的名子重新出发。

2015.6单日视频260万

6月15日，我们的单日用户上传视频量突破260万!快手的用户有着无比的创造性，无论是在高大上的北上广还是在遥远的三四线城市，在快手总会找到属于自己的快乐!

2015.6用户突破1亿

经过四年的积累，快手的安卓和iOS总用户突破1亿!

2015.8AppStoreTOP30

截止目前，快手连续一年AppStore免费榜TOP30。

2016.2用户突破3亿

新的2016年，快手的安卓和iOS总用户突破3亿!

值得注意的是，快手官方网站上显示该应用由上海快手科技有限公司营运，又有资料显示：上海快手科技有限公司创立于2015年03月，专注于短视频社区，创始人是彭小春。

而之前的一笑科技创始人是从人人网下来的程一笑。很有可能是快手这款产品随着定位的变化，其营运公司已由一笑科技变为快手科技。

不过其陌陌公众号的营运方又显示还是『一笑科技』。这种蛛丝马迹足以证明一笑科技是快手科技的前身。

这么，恭喜红杉与晨兴两支VC大拿，又捕获一只联通大佬。

只是不知，快手在获取如此大用户量后，它接出来会如何上岸，变革做产值呢?跟随YY或9158学秀场模式?

不管是程一笑还是彭小春，都十分高调，在社交网路与媒体上几乎难觅其踪影与声音。

从产品角度来聊聊快手

霍启明那篇文章更多从一种人文与社会视角关注快手平台上所谓『底层网民』的生存。

在那篇文章发布之前几天，一位笔名为“吃货凤姐”的大叔在快手视频上放出吃各类东西的视频，包括吃灯泡、生吃乌龟、生吃蛋糕虫等，引起网路关注与热议。有理由相信是这段视频迸发了作者对快手的关注。

而虽然在快手快速崛起的2015年间，早已有互联网作者从产品的角度对快手为何能走红三四五线进行了分析——事实上，《残酷》一文一开始的数据图表，有可能就是来自知乎上一个叫@张泽的用户的回答。

他觉得与其他的社交产品、视频产品相比，快手的奇特之处在于：

视频显示没有任何优先级，只根据发布时间排序。

没有像美拍等其他视频APP一样默认为同城热门。

大部份的视频都没有特效和滤镜。

录制地点十分随便甚至狭小。

一般我们在陌生人设计APP中多会关注大V&红人，但在快手上这一点并不存在。

大部份的用户(草根用户)关注的都是周围人或同一个社交圈的人。

其他陌生人社交APP中中学生的数目并没有(像『快手』)那么多。更多的则为学院生及白领下班族。

以此，张泽为『快手』用户作出了画像：

一二线初小学生&夜场从业人员&发廊/美容院从业人员；

三四线城市&城乡地区；

社交圈较为固定&窄，没有能力&动力去改变社交范围&质量；

社会地位较低，且缺少话语权；

逼格不高&才艺缺少，但又十分渴求获得关注；

价值观未成形，容易跟风；

须要获得存在感。

快手在产品设计方面似乎狭小，但着实正中这批人群的下怀。在界面、功能上都完全针对这部份人群。

界面层级很少，较大的降低了高端用户群体的学习成本。

发觉界面，设计目的是推荐较为热门的视频，但其中时常也会将没有哪些播放量的视频进行推荐。

同城界面，只以时间排序，最新发送的视频就可以被推到周围人timeline的最顶端。

只要你敢发，快手送你上头条!这对我等小屌丝是多么大的诱惑啊!

引用到这儿，我想我该得出本文要点了：

1、如果你自觉得你是中国互联网主流用户，你去上快手，内心肯定是崩溃的。并且我要告诉你，若以数目来论，你或许并不是真的『主流』。

2、快手及其人群是个客观存在，它们与一二线生活场景与习俗的分裂也是个客观存在。对这个存在，紧张或怜悯的情感好像变得没有必要，人家开心就好。你惊叹是由于你晓得得太少。每次媒体圈里炮制出一篇『你不晓得的三四线、农村互联网应用或真相』就能造成城里人一阵刷屏，也够得慌的。城里人真不会玩。

3、快手这个产品取得了巨大成功，这使它从产品方式论、用户需求洞察角度都值得被好好研究，而它下一步商业化如何玩还有待观察。

4、你没必要为了猎奇去下一个快手。多半你下了也会删除。你最终还是会活在你的同事圈给你营造出的世界。

【小圈快手ID：4555，期盼与这个城市一起玩快手的你一起分享彼此的生活快乐！】